Tout d’abord les R.G. semblent ennuyés de ne pas pouvoir nous en rendre responsables.

“L’enquête et les auditions n’ont pu établir de responsabilité quelconque. Cependant il avait confié quelques jours avant sa mort (à qui ?) souffrir d’exclusion de leur part.”

Il fallait bien trouver quelque chose à nous reprocher. La dépression retranche la personne dans la solitude intérieure que rien ne peut adoucir. On ne savait plus que dire ni que faire, rien ne lui apportait secours. Seuls ceux qui ont connu ce genre de situation peuvent comprendre.

“il se remettait en cause par rapport à la toute puissance de l’astrologie prônée par Singer.”

C’est défigurer l’astrologie, son sens, sa valeur et sa pratique, que de la traiter de toute-puissance puisqu’elle n’est qu’un outil qui permet d’exercer sa liberté ; la preuve en a été faite en cette circonstance.
Encore une façon allusive de salir Christian. Dans ce rapport, l’astrologie est présentée comme un instrument d’aliénation entre les mains d’un gourou qui s’en sert à son profit.

Je voudrais revenir aux circonstances qui ont fait venir mon frère à la Thébaïde. En 1980, Babou (c’est son surnom) habitait Lyon et était au bord du suicide. des amis l’avaient accueilli chez eux, mais ne savaient plus qu’en faire (encore une fois il faut savoir ce que c’est qu’une personne dépressive). Las et désemparés, ils ont demandé à Christian qu’ils ne connaissaient que de réputation, s’il pouvait s’occuper de lui. Christian était alors dans une période très difficile de sa vie, matériellement surtout, mais il se sent toujours responsable des gens que la Providence lui met sur son chemin. Le courant est très vite passé entre eux deux et sa femme, au point qu’ils ont décidé de vivre ensemble à Roybon.
Quand Babou a déménagé de Lyon, c’était un des plus beaux jours de sa vie, lui qui se levait tous les matins en se demandant s’il allait sauter par la fenêtre !
Christian, avec l’accord de sa femme, a donc aidé gratuitement et avec désintéressement quelqu’un en grande difficulté, alors que leur propre vie basculait. Je suppose que ce n’est pas à vous , monsieur le R.G. qui a écrit ces lignes, à qui l’on penserait pour un tel service...

Je sais bien qu’en racontant tout ça j’accrédite la thèse du gourou manipulateur qui profite du désarroi des gens pour les “embobiner”. Personnellement, je n’ai pas d’arguments à avancer contre la mauvaise foi.

“La communauté se reproche de n’avoir pas su comprendre la profondeur du malaise et la détresse d’un des leurs.”

Je ne connais personne, ayant un peu de conscience morale qui ne culpabiliserait pas après le suicide d’un proche.
En tout cas, ma propre famille ne m’a, et ne nous a jamais reproché quoi que ce soit, bien au contraire.

Tout le monde a bien compris que la conspiration dont nous avons été l’objet, l’article du Dauphiné Libéré du 16 janvier 92 où mon frère était particulièrement épinglé (il se sentait “sali” disait-il), que sa condamnation injuste à la suite de la plainte de Mr Chapuis, l’avaient enfoncé dans le désespoir.

Ceux donc qui l’ont aidé et entouré pendant 14 ans devraient eux se sentir responsables, et ceux qui l’ont précipités dans sa chute (Mr Chapuis, l’A.D.F.I., les médias, les R.G. et tous ceux qui se sont ingéniés à déformer et rabaisser notre idéal, son idéal, eux donc, auraient des leçons de morale à nous donner !
C’est le monde à l’envers !

A propos d’idéal, j’ai pu constater durant toutes ces années qu’il y a si peu d’idéalisme dans la tête des gens qu’ils ne peuvent pas croire que certains puissent se mettre volontairement dans des situations de difficultés extrêmes uniquement à cause de leurs convictions. Il leur faut absolument croire qu’il y a derrière quelque chose de pas clair, un intérêt quelconque. Plus personne ne peut croire à la pureté d’intention, et les pouvoirs, dont les R.G., font tout pour conforter les gens dans cette idée. Le rapport en est la parfaite illustration.

Je finirai en citant mon frère :
“Eux peuvent prouver ce qui n’est pas, mais nous, nous ne pouvons pas prouver ce qui est...”

Je ne reprendrai pas point par point ce rapport qui devrait être une consignation de faits, d’évènements, et qui est en fait une accumulation de suppositions (le conditionnel est souvent employé) et de jugements de valeur très subjectifs.

Tout ce qui peut être retenu contre nous est consigné (surtout des ragots de voisins malveillants), tout ce qui pourrait être en notre faveur (aux yeux de l’opinion publique et officielle) est soigneusement occulté.

Il y a là un manque de professionnalisme. Ce n’est plus un rapport, mais le journal intime de fonctionnaires qui vomissent leur médiocrité, leur bassesse et leur parti pris. Une célèbre phrase de Molière vient à l’esprit à la fin de la lecture de ce rapport (qui se veut être, ne l’oublions pas, une explicitation du fait que nous formons bien une secte) : “Et voilà pourquoi votre fille est muette”.

Et voilà pourquoi nous sommes bien une secte !