Lois liberticides, lois d’exception, anti-démocratiques et anticonstitutionnelles

Encore des lois liberticides, quelles libertés reste-t-il ?

Le fanatisme répressif et sécuritaire a encore frappé nos chères démocraties totalitaires. La répression n’est pas l’exception, c’est la règle, même si généralement les instruments structurels et feutrés suffisent à étouffer toute liberté. Tolérance zéro pour ceux qui utilisent les restes de liberté de manière subversive.

/ Le Mouvement / Articles / Lois liberticides, lois d’exception, anti-démocratiques et anticonstitutionnelles

Depuis les attentats du 11 septembre, les menées autoritaires et sécuritaires se déchaînent dans tous les pays. Sous prétexte de lutter contre le terrorisme, tous les Etats renforcent l’arsenal répressif en restreignant encore les restes éventuels de libertés par des lois ou amendements d’exception.

Si Ben Laden n’existait pas, il faudrait l’inventer, tant il permet de justifier contrôles et surveillances. Il se trouve que les instincts sécuritaires, encouragés par les médias, de la majorité des gens sont parfaitement en phase avec l’idéologie totalitaire des Etats. Pourquoi les gouvernements se priveraient-ils de l’opportunité de faire passer des mesures autoritaires qui ont le soutien des populations ?

En France, des amendements liberticides viennent d’être adoptés. D’après de nombreuses personnes et associations, ces textes sont liberticides et anticonstitutionnels. Qu’importe : "la situation l’exige", "notre époque violente réclame des mesures énergiques", "à situation exceptionnelle, lois d’exception"...
Au niveau européen, les textes votés prochainement permettront d’assimiler quasiment n’importe qui à un terroriste. Des manifestants radicaux et non-violents ? Terroristes. Des gens qui critiquent et rejettent la pseudo-démocratie et le capitalisme ? Terroristes.
Certains commentateurs affirment qu’on peut sans risque adopter des lois anti-démocratiques dans un pays démocratique. Institutions en place et contre pouvoirs veilleront à prévenir les débordements, disent-ils sans rire. Ce qui veut dire qu’une loi infâme adoptée en France, ça passe, mais la même loi en Chine, c’est l’horreur. Amusant.
Cet argument est absurde à double titre :

1. Il est délirant de prétendre qu’on peut promulguer des lois anti-démocratiques dans une démocratie, parce qu’alors la démocratie est tuée et se transforme en une dictature ou un régime autoritaire. S’ils ne veulent pas de la démocratie, ils n’ont qu’à le dire franchement.
2. Et surtout, la France (et les autres) n’est pas du tout une démocratie, mais une démocrature, un système totalitaire, certes moins violent (du moins en apparence) que la Chine, mais tout aussi éloigné de la véritable démocratie. Ce qui veut dire que les prétendus garde fous n’existent pas et que les lois autoritaires seront forcément néfastes et attentatoires aux libertés fondamentales.

Mais ces lois caricaturalement répressives ne doivent pas nous faire oublier que les lois ordinaires permettent DEJA de condamner les gêneurs et d’empêcher une réelle liberté d’expression. L’arbre ne doit pas cacher la forêt, il ne faut pas simplement dénoncer des lois attentatoires aux libertés et à la démocratie, mais affirmer que ces lois ultra-répressives révèlent de manière crue l’absence de démocratie. Qu’on rallonge ou qu’on raccourcisse les chaînes (suivant les opportunités du moment), le totalitarisme et l’esclavage sont les mêmes. Se contenter de combattre certaines lois, que l’on juge excessives, c’est accepter tout le reste qui, pourtant, dans l’esprit et dans les faits, ne vaut pas mieux. Tout est excessif, les lois d’exception comme la barbarie et l’arbitraire de l’ordinaire. La répression ordinaire est même encore plus dangereuse car on ne la voit pas, elle ne fait pas la une des médias...

Il sera toujours dans la logique du système de renforcer son emprise totalitaire sur ses esclaves, qui finalement ne demandent que ça. Les lois et technologies ne font que refléter, amplifier et concrétiser les désirs de mort et de perdition présents partout.
Les instruments de surveillance répressive sont une autre forme de terrorisme. Par la terreur (descente de police, garde à vue "musclée", menace d’enfermement, dénigrement médiatique, réduction à la misère...), ils veulent que les bons citoyens restent tranquilles et que les contestataires rentrent bon gré mal gré dans le troupeau. Comme les terroristes, la répression (publique ou privée) peut frapper n’importe qui et n’importe quand, à l’aveugle pourrait-on dire. Personne n’est à l’abri, même les braves esclaves font parfois les frais des abus, "dysfonctionnements" et autres bavures, que ces "abus" (ordinaires ou extraordinaires) soient de nature policière, hospitalière, administrative... On n’est jamais sûr d’être assez conforme et soumis, même ceux qui rampent par terre peuvent être pris un jour pour cibles.

Une des ruses suprêmes du totalitarisme est d’obliger quasiment tout le monde, contestataires et conformistes, à franchir (consciemment ou pas) les limites de la loi. Chacun peut alors être l’objet de poursuites. Par exemple, pour s’exprimer, on peut avoir à organiser une manifestation interdite (qui créera des troubles à l’ordre public bien sûr) ; pour vivre décemment, les pauvres sont obligés de commettre des illégalités parce que le système fait exprès de ne pas les aider assez ; les réglementations de certaines professions sont tellement tatillonnes qu’on est obligé de ne pas les respecter pour pouvoir survivre...

Le terrorisme des Etats se sert du terrorisme des poseurs de bombes pour renforcer son emprise totalitaire sur toute la population. Les terroristes sont donc les meilleurs alliés du totalitarisme. Dans 1984, Orwell avait déjà souligné la similitude du pouvoir et des terroristes qui soi-disant le combattent. La Haine des auteurs d’attentats permettait au peuple d’aimer Big Brother. Tandis que les mécanismes de la guerre perpétuelle sont très comparables à l’actuelle coalition contre le terrorisme. En effet, dans "1984", des bombes tombent n’importe où et on ne sait pas vraiment qui les envoie et pourquoi, ce qui justifie un état d’urgence permanent et une surveillance généralisée. Ca ne vous rappelle rien.. ?
Le totalitarisme à visage démocratique est le meilleur des systèmes d’oppression. Il a déjà atteint un degré inégalé de perfection dans le vice, le double langage et la violence sourde, mais il n’a de cesse de s’auto-perfectionner. C’est ce que souhaitent ceux qui ont le pouvoir et ceux qui soutiennent le système qui les oppresse. Satan et Big Brother devraient venir prendre des cours en France pour se remettre à niveau s’ils ne veulent pas devenir complètement obsolètes.