Loi LEN : répression internet en France

Atteintes massives à la liberté d’expression sur internet en France : censure en douce par justice privée, surveillance, filtrage, spam autorisé

Les députés français ont durci les dispositions répressives concernant l’internet à l’occasion de la LEN (Loi sur l’Economie Numérique). La France s’illustre encore dans la négation des libertés, la censure, la privatisation, le contrôle et le fichage généralisé. Rien de bien nouveau, elle s’est déjà illustrée à de nombreuses reprises dans ce domaine.

/ Le Mouvement / Articles / Loi LEN : répression internet en France

• Censure préventive des contenus par justice privée

• Filtrage par les FAI des sites hébergés à l’étranger jugés illégaux par la France

• les hébergeurs et FAI doivent surveiller en permanence les contenus

• Avec la LEN, le spam n’est pas prêt de s’éteindre

• Les emails ne bénéficient plus vraiment du statut de confidentialité de la correspondance privée

Voici ce que vous promet la loi LEN :
  Une censure privée, aveugle, préventive et implacable des sites web
  Un filtrage des accès internet, au cas où la censure n’aurait pas rempli son rôle
  Une obligation de surveillance des sites web par les hébergeurs
  Une autorisation accrue du spam
  Les emails deviennent plus facilement espionnables, ils ne sont plus vraiment de la correspondance privée

Le projet de loi adopté adopté en seconde lecture à l’assemblée nationale le 8 janvier 2004 rapproche la France de pays comme la Chine concernant l’internet et la censure. Il n’est pas étonnant que Sarkozy fasse ami-ami avec la police chinoise..., ou que la France travaille de concert avec la Chine pour la répression des minorités spirituelles...

Avec la LEN, si quelqu’un dénonce à un hébergeur un site qu’il juge illégal et que l’hébergeur n’a pas supprimé préventivement le site, l’hébergeur peut ensuite être sanctionné si un procès juge après coup le site comme étant effectivement illégal !! Donc les hébergeurs sont sommés de censurer s’ils veulent éviter tout risque de procès, ils doivent juger à la place des juges (déjà que...) si les contenus sont effectivement illégaux ou pas. A une justice publique déjà très imparfaite et partiale (c’est le moins qu’on puisse dire) se substitue une justice privée préventive totalement arbitraire et injuste. La censure a force de loi, la délation est légalisée et remplace le jugement par un juge. Les hébergeurs de contenus sont de force transformés en flics et en censeurs...

Et après, nos « démocrates » dénoncent la Chine qui filtre les sites étrangers qu’elle juge illégaux... Les capitalistes ne veulent qu’un côté de la mondialisation, celui qui les arrange, celui du spam généralisé, du fichage mondial et des flux d’argents illégaux et légaux qui se mélangent en engraissant toujours les mêmes, pas celui d’une liberté d’expression qui se moque des frontières et des lois nationales, qui échappent aux pouvoirs et aux médias de masse de la pensée unique. En plus, chacun sait que le filtrage n’est pas efficace à l’heure actuelle, que le filtrage pourra exclure des sites et contenus légaux... Encore une occasion d’écarger ce qui dérange.

Avec la LEN, les hébergeurs seraient soumis à l’obligation de surveiller les sites hébergés concernant certains types de délits ! Ce qui veut dire qu’ils devraient tout surveiller pour ne pas laisser échapper des contenus illégaux : aberrant ! Les loueurs de voitures doivent-ils surveiller ce que font les gens à qui ils louent les voitures ? Si quelqu’un commet un casse à l’aide d’un portable, le prestataire est coupable de n’avoir rien détecté ? Les offices HLM doivent-ils surveiller tous leurs locataires ?

Les pouvoirs s’excitent sur les "pirates" de la musique et du cinéma, mais pour ce qui est du spam ils ne font pas grand chose alors que les dégâts et dépenses consécutifs à la pub par mail sont considérables. La LEN autorise le spam en direction des professionnels... Qui ira trier les mails professionnels des particuliers ?, surtout quand ils se confondent...

En clair, c’est comme si on pouvait facilement autoriser des « organismes » à ouvrir votre courrier postal. L’industrie du disque a demandé que vos emails ne soient plus vraiment protégés pour traquer soi-disant les fichiers musicaux, ce qui offre en passant une grande porte aux flicages et autres « écoutes » préventives à la Big Brother...

Après ça, certains vont encore s’imaginer qu’on vit en démocratie alors que 1984 c’est maintenant. Ce n’est pas parce qu’il n’y a pas de camps de rééducation et d’exécution sommaire des opposants qu’on est en démocratie pour autant. Ici comme ailleurs, la violence et les pouvoirs font la loi, qu’elle soit « parlementaire » ou dictatoriale, en France comme ailleurs, l’argent dirige le monde et les puissants sont aux commandes pour écraser sous leur botte ce qui les dérange ou va à l’encontre de leurs intérêts. En France comme ailleurs, les libertés publiques sont sacrifiées au capital et au conformisme ambiant. La "République" ne mérite plus ce nom depuis longtemps, elle est incluse dans la barbarie générale.

Après la répression des minorités religieuses (loi anti-sectes), celle des filles voilées (loi anti-voile), des thérapeutes (projet de réglementation), voici la répression de l’internet (LEN). A qui le tour ? Après la stigmatisation des prostituées, des jeunes de banlieues, des pauvres, des rmistes, des fumeurs, des sans papiers..., voici l’attaque contre la liberté d’expression sur internet. Tous fliqués, tous flics, tous délateurs et tous surveilleurs, tous soupçonnés et tous coupables préventivement. Vive la sécurité ! La sécurité est la première des libertés entendait-on au JT dans le poste de Big Brother France 2. Quand on sera tous entre 4 murs climatisés, dans une camisole, surveillés par 10 caméras et 10 matons, on ne risquera plus rien, on sera en sécurité.

A la barbarie et à la violence des « sociétés » actuelles, on ne trouve comme « solution » que le rajout d’un surcroît de barbarie et une illusion de sécurité en renforçant répressions et contrôles en tous genres et dans tous les domaines. Evidemment, c’est plus facile que de tout changer.

Eclatez-vous, consommez un max, communiquez vos opinions et vos achats, pendant ce temps 1984 vous prépare le Meilleur de Mondes. Et quand vous vous réveillerez avec la camisole devant votre webcam, il sera peut-être trop tard cette fois-ci

Notes ultérieures :
Lors de l’examen de la loi en avril 2004, dans leur grande mansuétude, les sénateurs ont assoupli les obligations de surveillance prévues initialement pour les prestataires techniques, mais pour ce qui est du reste... A suivre pour le retour à l’assemblée nationale... Ca fait parti du jeu : enlever certaines mesures impopulaires pour faire taire la contestation et faire passer les autres, celles auxquelles on tient vraiment.