Lettre au site anti-sectes "Le Secticide"

Un anti-secte anonyme s’éclate dans son combat pour l’épuration finale, en pratiquant amalgames tendancieux et insinuations.

/ Qui sommes-nous ? / Courriers et actions / Lettre au site anti-sectes "Le Secticide"

Par "hasard", nous avons découvert une page non concernant sur le site "Le Secticide".
Cette page est à l’adresse : http://home.worldnet.fr/gonnet/theb... (si l’auteur ne l’a pas enlevée...).
Voici le texte de cette page, suivi du texte du mail que nous avons envoyé à son auteur supposé :

« LE SECTICIDE - L’ANTI - SCIENTOLOGIE
Une micro-secte à tendances pédophiles : la Thébaïde

http://www.mutations-radicales.org/...

Il s’agit de la Thébaïde.

La Thébaïde s’est fait un plaisir de se rendre à l’invitation du pseudo-tribunal des "droits de l’homme" tenu par les alliés de la scientologie (Omnium des libertés) dans diverses villes de France.

J’ai moi-même entendu et enregistré une partie de ce qu’ont dit les chefs de cette communauté qui se plaignaient d’avoir eu des ennuis avec la justice. S’ils mettent leurs théories en pratique, je pense qu’ils en auront de nouveau.

Au cas où les auteurs du texte pro-pédophile ci-dessus ôteraient le texte de leur site web, par peur d’avoir des ennuis, voici le texte en question, fidèlement et exactement reproduit sur le plan des mots tel qu’il se présentait à la date de ce matin jeudi 17 mai vers 8 h00.
J’ai d’autres témoins qui ont enregistré aussi.

Il va de soi que je ne suis d’accord avec aucune recommandation pro-pédophile de ce texte.
Le reste regarde des adultes consentants, ça les regarde. »

Suivait une reproduction d’un de nos articles sur la sexualité.

 Voici à présent le texte que nous envoyé au "Secticide" :

« Cher Secticide,

Quand on reçoit une lettre anonyme, on se contente généralement de la froisser avec mépris avant de la jeter dans la corbeille à papiers. Mais, par charité, nous ferons pour vous une exception...et même une réponse, articulée autour de cinq points.

1° Comment qualifier l’attitude d’une personne qui se réfugie dans l’anonymat pour baver sur les autres ? Nous sommes habitués à ce genre de manoeuvres. Tapi dans l’ombre,on agit à votre insu, en secret, pour vous nuire. Soutenu par les pouvoirs, les associations spécialisées, les médias et l’opinion publique dûment désinformée, on se livre en toute impunité au petit jeu incontrôlé de la dénonciation. C’est un peu facile, qu’en pensez-vous ?, et pas très honnête. Vous n’avez même pas le courage de signer vos propos, de reconnaître vos chiures. Vous nous faites pitié. Nous au moins, nous n’hésitons pas à nous "afficher" clairement . C’est la moindre des choses quand on a un minimum de dignité personnelle.

2° Nous en avons assez d’être obligés de revenir continuellement sur la question des "sectes". D’autant plus que les gens qui nous désignent ainsi sont justement les mieux placés pour savoir que nous ne répondons en rien aux critères ( ?) qu’ils ont eux-mêmes inventés pour les définir. Ils s’acharnent sur nous, d’abord parce que nous avons le malheur de ne pas penser, de ne pas parler, de ne pas vivre et de ne pas agir comme tout le monde, ensuite parce que ces comportements dissidents et rebelles ne sont plus supportés dans un pays qui, sous la conduite d’un gouvernement pseudo-socialiste, glisse vers un totalitarisme mou, larvé, insidieux, mais bien réel et de plus en plus inquiétant, enfin, parce que l’angle d’attaque le plus efficace pour discréditer et ruiner les derniers trublions consiste à les décorer d’un mot qui fait office de chiffon rouge sur des foules manipulées chez qui l’on a créé une véritable psychose collective.

3° Autant que nous sachions, l’Omnium des libertés n’est pas "l’allié" de la Scientologie, mais fédère les groupes qui ont eu à se plaindre d’atteintes à leurs droits élémentaires. En ce qui nous concerne, non seulement nous n’avons aucune relation avec la Scientologie, mais il suffit de comparer les doctrines et les manières de cette association avec les nôtres pour s’apercevoir que nous nous situons exactement aux antipodes. Mais il peut arriver que des gens extrêmement différents se rasssemblent occasionnellement pour défendre une juste cause qui leur est commune. C’est ce qui se passe pour nombre de pétitionnaires ou de participants à des défilés. C’est également le cas pour nous qui sommes prêts à intervenir en faveur de la protection des libertés aux côtés du diable en personne et, plus surprenant encore, même à vos côtés, s’il le fallait !

4° S’agissant de nos prétendus "ennuis avec la justice", il nous faut, une fois de plus, rappeler les faits. Aucun des membres actuels de la communauté n’a jamais été pénalement condamné. Mais il y a dix ans, l’un d’entre nous, maintenant disparu, a porté la main sur un personnage qui nous persécutait avec l’insistance la plus odieuse et en recourant aux méthodes les plus viles. Notre ami, qui était psychiquement très fragile et légitimement exaspéré par cette obstination dans la haine et dans la mauvaise foi, s’est permis un geste déplacé que nous avons désapprouvé et tenté d’empêcher. Sa "victime", qui recherchait l’incident, l’a exploité à fond, grâce à diverses complicités, et notre compagnon s’est vu condamner à une peine tout à fait disproportionnée avec l’importance réelle de sa faute. Le président du tribunal n’avait pas manqué de faire remarquer son appartenance à une "secte", alors qu’il était évidemment incapable d’en "juger". Quelques temps plus tard, en 1994, notre ami s’est suicidé et nous savons de science certaine, puisque lui-même nous l’a dit, que la condamnation inique dont il avait été l’objet a contribué à ce dénouement fatal. Récemment, le docteur Julien, accusé à tort de "dérives" sectaires, a suivi le même chemin. C’est pourquoi, mon pauvre Secticide, lorsque vous jetez si légèrement à la tête des autres de graves accusations, vous feriez bien de mesurer vos propos et leurs éventuelles conséquences. Ce n’est pas parce que votre irresponsabilité est encouragée par des pouvoirs publics criminels que vous devez renoncer aux exigences de votre conscience.

5° Vous évoquez "nos tendances pédophiles" de la façon la plus ... "tendancieuse" et la plus putassière. Parce qu’elle pourrait faire croire que nous la pratiquons et que nous en recommandons la pratique en appelant à violer la loi. Or, les deux textes que nous avons rédigés à ce sujet (n’importe quel lecteur impartial pourra s’en convaincre) ne font que proposer une autre vision des choses que nous avons le droit absolu d’exprimer, sauf à nous faire un procès d’intention ou à vouloir établir et réprimer un délit d’opinion. Nous sommes un peu dans la position de ces gens qui réclamaient, il y a trente ans, la légalisation de l’avortement. Mais la grande différence avec nous, c’est qu’eux s’y étaient déjà lancés, s’en vantaient et incitaient les autres à faire de même. Bien sûr, il est tellement plus commode et plus gratifiant de se borner à hurler avec les loups et de partager tous les consensus ! Vous soulignez que vous n’êtes" d’accord avec aucune recommandation pro-pédophile de ce texte". On s’en doutait : la précision est vraiment superflue ! Un dernier détail qui relève du plus haut comique. Vous dites avoir recopié notre texte, devant témoins, de peur que nous le retirions. Mais pour qui nous prenez-vous ? Imaginez-vous sérieusement que nous allons céder à votre intimidation ! Ces lignes ont été écrites à destination du plus grand nombre et nous allons, bien sûr, les maintenir sur notre site.

Votre petit texte offre une illustration parfaitement répugnante des procédés utilisés par les "experts" de la chasse antisectique. On accumule sciemment les insinuations, les approximations, les demi-mensonges et les fausses interprétations jusqu’à défigurer complètement la réalité et à sodomiser la vérité jusqu’à la garde. Voyez : nous essayons d’adapter notre vocabulaire à la profonde vulgarité de vos procédés.

Pour conclure, une petite remarque, une devinette et un bon conseil. Pour nous amuser et à titre de moquerie, nous aimons à désigner nos adversaires sous le nom de "sectivores" se livrant à des opérations "antiseptiques". Mais nous ne nous permettrions pas de les appeler "secticides", ainsi que vous vous nommez vous-même. Car enfin, le suffixe "..cide" provient du latin "caedere" qui signifie "tuer", ainsi qu’on l’exprime dans des termes comme homicide ou liberticide. On pourrait donc penser que vous nous préparez un nouveau massacre du Vercors ou un "grand soir" au cours duquel vous procéderiez à l’extermination physique des "sectes". Rassurez-vous, nous n’irons pas jusqu’à vous imputer d’aussi noirs desseins , quelle que soit la gêne que nous inspire le pseudonyme dont vous vous parez : nous sommes trop pourvus de ce sens de l’humour et du ridicule qui semble vous faire cruellement défaut.

Maintenant, une histoire drôle pour rigoler entre copains. Qu’y a-t-il de pire qu’un adepte de la Scientologie ? Réponse : un ex-adepte !

Enfin, pour votre gouverne, une excellente recommandation en forme de proverbe : " Qui se sent morveux, qu’il se mouche !"

Salut !
Signé : les joyeux drilles de la secte extrêmement nocive dissimulée sous la dénomination trompeuse de "Thébaïde »

Depuis, un site anonyme a été créé, semble-t-il, spécialement pour nous nuire.

• A l’attention du cabinet de jospin
• Réponse à un anti-secte qui veut interdire la liberté (...)
• Lettre au site anti-sectes "Le Secticide"
• Sectes : le Monde Diplomatique adhère-t-il à la pensée unique (...)
• Lettre à la MILS