Une fois de plus, des personnes balancent sans scrupules le mot infamant de secte à tour de bras, elles mélangent tout en racontant n’importe quoi, en faisant des amalgames avec des actes criminels, sans parler parfois des erreurs grossières et des ramassis de délires. Bref, toutes sortes de procédés que l’on retrouve habituellement dans la « presse » de caniveau, d’ici ou d’ailleurs.
Au nom du site Mutations-Radicales (géré par l’association « Communauté de la Thébaïde »), je vous propose une sorte de droit de réponse. Tout ce que je dis sera retenu contre moi par les personnes de mauvaise foi et je m’en fous, ce texte est surtout destiné aux personnes qui sont capables ne pas se laisser entraîner par des dénonciations stupides rattachées aux phobies à la mode.
Pour ce faire, je vais commencer par traiter l’article d’où semblent venues les insultes et autres rumeurs. Ensuite, j’examinerai quelques hypothèses pour expliquer cet acharnement.
Le nouvel article d’attaques se trouve ici :
http://www.anti-g8.org/article.php3...
Il a été en partie repris ici (peut-être ailleurs encore) :
http://paris.indymedia.org/article....
http://www.indymedia.ch/fr/2003/10/...
En italique et décalé, c’est les extraits du texte de l’article paru sur Anti-g8.org ; entre, ce sont mes commentaires.
Comment une secte utilise Indymedia pour recruter sur internet
"MUTATIONS-RADICALES" CRÉE "DISSIDENCES-COMMUNES"
dimanche 19 octobre 2003
Déjà, je récuse le mot secte. A l’heure actuelle, secte signifie « groupe totalitaire qui a des pratiques illégales avérées pour exploiter des gens, par exemple la privation de sommeil ou de nourriture, qui drogue ses membres, qui les contraint par la force à travailler gratuitement, etc... ». Selon cette définition objective, rien ni personne n’a jamais prouvé que le groupe de Mutations-Radicales (les personnes de l’association « Communauté de la Thébaïde ») était une secte. Le gouvernement français a dressé une liste noire de soi-disant sectes sur la foi de rumeurs, au nom du simple fait que des groupes ont des opinions divergentes du consensus, de rapports faits par les RG, le tout sans aucun contrôle, sans enquêtes sérieuses et indépendantes, sans interroger ni rencontrer les personnes et groupes mis à l’index, comme au temps des chasses aux sorcières.
Nous avons tenté de nous défendre à plusieurs reprises, sans succès, la « justice » est au service des pouvoirs et tout le monde fait bloc pour maintenir cette chasse aux déviants, même les associations sensées défendre les minorités contre des discriminations s’en foutent. Nous avons déjà beaucoup écrit à ce sujet, je ne vais pas tout répéter, vous trouverez des textes sur notre site.
Bien sûr, certains jouent sur le fait que le mot secte n’avait pas un sens péjoratif auparavant pour dire qu’il est innocent et neutre de l’employer. C’est de la pure mauvaise foi ou de l’inconscience criminelle.
En gros, la seule chose qu’on nous reproche c’est de ne pas penser comme tout le monde, de le dire et de mettre en pratique nos idées quand c’est possible. Pourtant, à aucun moment nous avons des pratiques ou des propos illégaux, et nous sommes résolument non-violents !
Ensuite, Mutations-Radicales n’a pas créé Dissidences Communes. Il y a juste qu’une des personnes, en l’occurrence moi, qui a participé au lancement du réseau Dissidences Communes est membre de Mutations-Radicales. Et alors ? Je ne suis qu’un des participants au Réseau Dissidences Communes, je n’ai aucun pouvoir particulier. Les autres personnes sont au courant de mon identité et ne sont pas du genre à se laisser embarquer n’importe où. D’ailleurs la seule présence d’autres personnes qui n’ont rien à voir avec Mutations-Radicales et qui n’ont pas les mêmes idées devraient suffire à démolir ce genre de mensonge. Dissidences communes est une création collective, ce réseau est composé de personnes totalement indépendantes et diverses. Et j’espère qu’il continuera, avec ou sans moi, malgré vos attaques déplacées.
Troisième point : j’ai le droit, comme tout être humain, de faire connaître mes idées, et d’inviter toute personne qui aurait les mêmes convictions à se joindre à Mutations-Radicales pour diverses actions. L’emploi du terme « recruter » veut essayer de faire croire que j’utiliserai des procédés criminels du genre drogues, fausses promesses et contraintes physiques. Ce qui est faux et absurde. Tous les militants tentent de faire connaître leurs idées, je ne vois pas pourquoi je n’aurais pas le droit de le faire sous prétexte que l’Etat français et quelques individus ont décrété, sans le moindre début de preuve, que Mutations-Radicales était un groupe criminel.
La communauté de La Thébaïde est une secte qui entre autres délires malsains milite pour une *pédophilie authentique*. Le site de cette secte s’appelle "mutations-radicales". C’est un ramassis de délires qui donne rapidement la nausée.
A part l’emploi abusif et diffamatoire du mot secte ou pédophile (qui sont des mots très insultants correspondants à des activités criminelles), vous pouvez bien dire ce que vous voulez sur nos idées.
Zora, alias DM, ou yellowsub (entre autres nombreux nicknames), "a une dent" contre le site kitetoa.com dont nous sommes trés proches et nous ne l’avons jamais caché, nous en déduisons que Zora a une dent contre nous également, mais cela ne l’a pas empéché(es) de nous lister pendant quelques jours comme étant "un site ami". A notre demande ce lien a été enlevé de leur page de garde.
Je n’ai jamais utilisé ce pseudo de Yellowsub, ainsi que l’intéresséE l’indique ici : http://paris.indymedia.org/article..... Quand on prétend faire la lumière sur de supposés affreux, il faudrait essayer de vérifier les faits élémentaires, sinon ça ne fait pas sérieux. Il m’est arrivé quelque fois (rarement) de publier des trucs sur certains Indymedias avec un autre nom que d’habitude (bien obligé vu qu’ils me censuraient de manière totalement injuste). J’avais utilisé Gabriella et Zora dernièrement (en Août), et auparavant je ne m’en souviens plus (un prénom masculin + un prénom féminin). Promis, je ne publierai plus rien sous d’autres identités que Zora (pour Mutations-Radicales et dans le cadre de ma participation à Dissidences Communes), que ceux qui censurent appliquent leur sectarisme borné et liberticide.
S’il fallait que je garde une dent contre tous ceux qui insultent la communauté de la Thébaïde, il me faudrait plusieurs dentiers de rechange ! J’en n’ai rien à cirer de Kitetoa et de sa clique de l’ombre, on avait simplement écrit un texte pour dénoncer leurs actions liberticides, ici : Défense de rupture. Après, on a autre chose à faire de que de s’inquiéter de ce genre de corbeaux. C’est plutôt vous qui semblez garder une grosse dent contre Mutations-Radicales, puisque vous ne manquez pas une occasion de nous descendre, quitte à raconter n’importe quoi et à mettre Dissidences Communes dans le même panier. Vos gros sabots ne font pas dans le détail.
depuis mars 2003, mutations-radicales prépare publiquement la création de dissidences-communes
http://www.mutations-radicales.org/...
La belle affaire ! Vous dites simplement qu’on avais les mêmes idées 6 mois auparavant. Ca ne prouve toujours pas que Dissidences Communes serait sous le contrôle de Mutations-Radicales ou de moi-même.Ca prouve juste que l’idée de Mutations-Radicales était bonne puisqu’elle a été en partie reprise et concrétisée par d’autres.
voici comment Zora a recruté sur différents sites, ici sur Indymedia.ch
http://www.indymedia.ch/fr/2003/08/...
Quelle révélation fracassante ! Toujours l’emploi ambiguë du mot « recruter », je ne suis pas un sergent de l’armée qui achète des recrues dans les tavernes.
plaidoyer en faveur d’une pédophilie authentique par DM alias Zora
http://www.mutations-radicales.org/...
Petite précision, ce texte n’est pas de moi, mais de Christian. Christian et DM sont 2 personnes différentes, adressez-vous à la gendarmerie pour avoir confirmation.
Selon le rapport des RG qui est sur leur site, deux enfants vivraient dans la communauté. C’est inquiétant quand on lit ces délires écrits par des adultes qui les élèvent.
On se croirait revenu plus de 10 ans en arrière, quand le torchon nommé « Le Dauphiné Libéré » titrait : « ils rejettent la famille, le travail et la société » ! Vous pensez bien que dans les années 90 on a eu la visite d’assistantes sociales et que différents services de l’Etat ont enquêté de près sur nous, pour ne rien trouver (à leur grand regret) de répréhensible. Il faudrait remettre à jour vos « infos » au lieu de les imbécilités déjà remâchées par d’autres ou vous-mêmes.
D’autre part, il n’y a plus qu’un enfant (ado) parmi nous (qui sommes 4) à présent, et ce depuis plusieurs années. Demandez à vos amis les RG. La gendarmerie et son lycée vous diront qu’elle se porte on ne peut mieux. Comme mes parents à l’époque, vous voulez relancer les enquêtes officielles et officieuses à force de délations et de rumeurs ?
Ce qui est inquiétant c’est que vous semblez sérieusement prendre vos délires pour la réalité...
portrait de Zora, sur Dissidences-communes :
http://www.dissidences-communes.net...
(version originale intégrale ... : http://www.anti-g8.org/zora.htm)
Dans le réseau, on s’était beaucoup posé la question de savoir si je disais ma véritable identité (car on savait que ce genre d’amalgames et d’attaques diffamatoires auraient lieu). Pour finir, on s’est dit qu’il valait mieux que chacunE présente ses idées et désirs au lieu de parler de ces appartenances et activités passées ou en cours. D’où le fait que la première version (dite intégrale) a été remplacée.
Ci-dessous, voici un texte que nous avons trouvé sur indymedia.
Nous partageons les mêmes craintes et doutes que son auteur, d’autant plus que sans ses interventions sur internet nous n’aurions pas été mis au courant de la vérité concernant Dissidences-communes. De toute évidence, DM, alias Zora, qui a utilisé Indymedia pour créer dissidences-communes.
Les motivations de ce J C Savoye sont on ne peut plus obscures, s’il avait réellement voulu des éclaircissements, il se serait d’abord adresser à Dissidences Communes au lieu de faire part de ses soi-disant interrogations sur tous les Indymedias...
Des membres de Dissidences communes ont répondu aux allégations de ce personnage à différents endroits :
http://paris.indymedia.org/article....
http://paris.indymedia.org/article....
http://paris.indymedia.org/article....
http://paris.indymedia.org/article....
http://nantes.indymedia.org/article...
Encore une fois, la vérité sur Dissidences Communes, que ça vous plaise ou non, est que c’est un réseau indépendant, d’Anti-g8.org comme de Mutations-Radicales.org
OBSCURES DISSIDENCES A INDYMEDIA...
Je mets les pieds dans le plat, à tort ou à raison, peu importe. (...)
Jean-Christian Savoye
Auteur : anonymous ( Jean-Christian Savoye ) dimanche 12 octobre 2003
l’article original sur Indymedia Nice
http://nice.indymedia.org/article.p...Quelques liens sur le sujet :
http://www.reseauvoltaire.net/artic...
http://www.dignaction.org/Ftheba.html
C’est tout ce que vous avez ? Si vous comptez combattre les idées de Mutations-Radicales, il faudrait apporter des arguments plus sérieux, des preuves d’actes illicites, sinon vous risquez de passer pour des rigolos mal intentionnés qui prennent plaisir à baver sur les personnes qui ne pensent pas « convenable », ou pire, pour des suppôts de l’Etat qui agissent en eau trouble pour démolir les initiatives révolutionnaires.
Vous auriez pu au moins indiquer les liens suivants :
http://www.quellesconnes.com/antipe... (même origine que anti-g8org ?)
http://www.antisectes.net/thebaide.htm
http://membres.lycos.fr/shaouedden/...
Il y en a sûrement d’autres que les petits fouineurs pourront ajouter à la liste.
Ca me fait toujours rire quand des prétendus contestataires (dont certains se disent même anarchistes) reprennent à leur compte les listes noires produites par l’Etat français et les RG !!! Et même un site parfois intéressant comme le réseau Voltaire a repris comme un bon perroquet les saloperies pondues par l’Etat ! C’est triste.
Passons maintenant à quelques remarques plus générales
La ou les personnes de Anti-g8.org devraient poser candidature pour un poste de journaliste au Dauphiné Libéré, elles trouveraient rapidement un emploi car leurs méthodes sont très semblables.
Les inexactitudes s’empilent avec les mensonges délibérés, les pseudo-enquêtes baclées, les amalgames, les allusions perfides, la répétition de conneries dites par d’autres et autres diffamations. Bref, on dirait du vrai travail de journaliste qui ne se respecte pas.
On peut formuler plusieurs hypothèses concernant les personnes qui nous traitent régulièrement de secte et de pédocriminels :
En l’absence de preuves sérieuses, je m’abstiendrai donc de classer JC Savoye et Doc Martine, l’auteure de l’article diffamatoire d’Anti-g8.org dans la catégorie des agents de l’Etat.
N’en déplaise à Doc Martine, il n’est pas nécessaire d’avoir eu des relations amoureuses avec des jeunes pour parler de la question. Et le débat n’est pas réservé aux soi-disant spécialistes, qu’ils soient psys ou sociologues. Est-ce que les questions politiques sont réservées à nos chers politiciens professionnels, et les problèmes économiques aux pros sortant des écoles renommées ? Et seuls les journalistes officiels ont le droit de commenter l’actualité ?
Je récuse totalement l’idée que nos textes puissent inciter des criminels ou des déséquilibrés à violer ou maltraiter des enfants ou ados. Au contraire, je crois que nos écrits ne peuvent que les inciter à la réflexion et à la maîtrise de leurs désirs, bien davantage que les pubs et les programmes télés qui ne font qu’exciter les gens avec des caricatures de filles, si possible jeunes. De toute façon, ça m’étonnerait fort que les violeurs d’enfants s’amusent à lire des thèses sur ces questions. Et puis nous ne sommes pas responsables du fait que des gens interprètent nos idées comme ça les arrange, en les déformant et tronquant pour essayer de justifier des pratiques liberticides et violentes telles que le viol, la maltraitance ou des relations sous la contrainte (physique ou morale).
Pour le reste, reportez-vous à nos textes.
Je crois aussi qu’une des raisons majeures pour laquelle certains libertaires s’en prennent violemment à nous tient au fait qu’ils ont très peur d’être à leur tour la cible des médias et de l’Etat.
En effet, ils savent parfaitement que, en théorie, leurs idées de libération de toute forme de classe et de pouvoirs devraient les amener (ce qui est déjà arrivé) à s’interroger sur le statut des enfants et des ados, et donc aussi sur leur sexualité et relations. D’ailleurs, certains parlent de lutte contre l’âgisme et de la libération des jeunes, contre l’emprise de la famille, de l’école et de l’Etat. Ils savent donc qu’il existe un fort risque que les médias se saisissent avec délice de ça pour démolir tous les mouvements d’extrême gauche (comme ils essaient déjà de le faire sur d’autres thèmes, comme anarchie=casseurs=chaos=terrorisme). A l’heure actuelle, plus personne ne veut prendre le risque d’approfondir ces questions de la libération de l’enfance et de l’adolescence, surtout en ce qui concerne les relations des jeunes entre eux et avec des adultes. Ils ont bien trop peur des campagnes médiatiques destructrices, et dans un sens ça se comprend ! Le problème, c’est qu’au lieu de s’en prendre aux médias et pouvoirs qui empêchent tout débat sérieux et dépassionné sur ces questions, ils tentent de démolir les rares personnes qui, comme nous, ont le courage d’affirmer des opinions non-conformistes. On se demande où est passée leur rage subversive ?
C’est pour ça qu’ils usent d’une stratégie en deux temps :
En chargeant les autres, ils espèrent que les médias et les pouvoirs les épargneront. Ils se fourrent le doigt dans l’œil, l’Etat et les médias capitalistes ne les oublieront pas.
L’Eglise catholique a agit de même pour la question des sectes. Pour éviter d’être pourchassée elle-même dans un climat qu’elle sait très anti-religieux, elle n’a pas hésité à appuyer la chasse aux groupes marginaux.
Rien de tel que de participer à la curée pour éviter de se faire massacrer soi-même. Seulement, nos chers « libertaires » oublient que le dérivatif ne marche qu’un temps, et qu’ils seront sur le grill eux-aussi quand l’Etat et les médias le décideront, une fois éliminés de la scène les groupes comme nous. Les pouvoirs ne s’attaquent pas à tout le monde en même temps, ils commencent par les plus vulnérables et minoritaires, et petit à petit, en jouant sur les innombrables guerres internes, ils démolissent tout le monde, y compris ceux qui se croyaient à l’abri en ayant participé aux premières épurations.
A mon avis, les libertaires devraient débattre largement des questions de l’enfance et des relations avant que les médias ne leur tombent dessus. Vous avez intérêt à prendre les devants, quand on est pris dans la tourmente il est trop tard, les rumeurs font leur travail de sape. Mais je me doute bien que vous ne suivrez pas mes conseils.
Vive l’anarchie !, la vraie, celle qui devra se fonder sur la relation avec Dieu et la libération intérieure si elle veut que ses idéaux se vivent un jour et ne sombrent pas dans la sclérose et la violence.
L’anarchie qui ne dénonce pas ses frères à la police, qui ne pratique pas la discrimination et le sectarisme, qui se préoccupe réellement de la libération de toutes les personnes, qui n’a pas peur de débattre sérieusement de tous les sujets.
Zora, pour Mutations-Radicales
* Dieu et révolution
.
Communauté et communautés
.
Dieu
.
Dissidence révolutionnaire
.
Libération animale
.
Mystique
.
Révolution non-violente
.
Utopie
